如何面對販賣毒品官司？

甲施用第一級毒品成癮，因欠缺金錢購買毒品解癮，乃起意販賣第一級毒品，某日將以新台幣一千元購得的一包海洛因，取出部分施用後，仍以一千元之價格販售予乙，銀貨兩訖之後，旋為警查獲。問甲之行為該當何罪？

壹、毒品分為四級，刑責輕重有別：

根據毒品危害防治條例規定，毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性，分為四級，台灣地區常見的，第一級主要的是海洛因，第二級為甲基安非命、大麻，第三級為愷他命，目前更有混合第二、三級或四級毒品，以咖啡包形式販售的毒品，由於混合而產生藥理的加乘作用，偶有施用者瘁死之案例發生，販售者因而另觸殺人或過失致死之罪名，值得警惕。至於刑責，依情節輕重可分持有，施用、轉讓、栽種、販賣、運輸等態樣，持有、施用第三、四級毒品，原則上受行政罰鍰等處分，如果是持有第一、二級毒品則構成犯罪。施用一、二級毒品，如果初犯或三年後再犯，則檢察官會聲請法院裁定觀察勒戒，如勒戒後有繼續施用傾向，則聲請裁定強制戒治之處分。如果是二犯以上或三年內再犯，則直接起訴判刑。栽種，主要是大麻，大麻在歐美有些地區或國家不成立犯罪，在台灣則屬第二級毒品，有些民眾自國外進口大麻種子，在自家陽台栽種大麻，這是法定刑五年以上有期徒刑之罪。如果是製造、販賣、運輸第一級毒品，法定刑則為死刑、無期徒刑，十分嚴重。本案例，甲施用第一級毒品後，另行起意且進行販賣，可能成立施用及販賣第一級毒品之罪名。

貳、販賣、運輸毒品之認定：

一、販賣：
根據民法規定，買賣雙方對買賣的標的物、價金有合意，並有交付行為，買賣行為就完成。販毒之人常在網路上以隱䀲的文字揭示販賣毒品之訊息，警方則有設置網路警察，專責查緝此類販毒訊息，然後假扮購毒之人，用釣魚方式，把販毒者約出來，在交易的過程中，逮捕販毒者，因警方沒買有購毒的真意，但販毒品確有販毒之意思，且已著手進行販毒行為，所以，販毒者會成立販賣未遂的罪名。另外一種方式是，警方聲請監聽票，佈線長期監聽，在得知交易時間、地點後，埋伏逮人。此時，通訊監察譯文加上交易查獲的現金、毒品，就是定罪的證據。

二、運輸：
一般的理解，從國外運送進入國內叫做運輸，但基於運輸的意思，在國內將毒品從甲地運送到乙地，也可能成立運輸毒品罪。國外輸入，較常見的手法，是將毒品自國外郵寄入境，在國內找一個願意收貨之人收取毒品，於取貨時人贓俱獲。另一種方式是毒梟提供免費機票，以旅遊為名，招待運毒者出境到東南亞國家，返國時，將毒品藏放在行李廂夾層，或貼身衣褲，甚至以腸衣包裝毒品成毒丸形態，囑運毒者吞入腹內，返國後，再從大便中解出，毒梟往往許以十萬元以上的報酬，很多人還是願意挺而走險。此類案件，毒梟與運毒者的通話紀錄為警方掌握之後，警方可報請檢察官，將毒品通關放行，於交貨適當時機再逮捕犯人，學理上稱為控制下交付。

參、訴訟策略：

製造、販賣、運輸毒品是很重的罪，一旦被查獲，如何減輕刑責就變得十分重要。除了符合自首要件，有機會減刑之外，毒品危害防制條例第十七條的規定，最值得關注。茲分述之：

一、第二項：
犯第四條至第八條之罪，於偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。第四條包含製造、販賣、運輸三個態樣，所以，被告為警查獲後，進入偵查中，如果被掌握的證據很多，例如，有通聯紀錄且提及交易的毒品種類、金額等，有被查獲交易的毒品、現金等，預計很難脫罪，最好偵、審中均自白，就可以依這條規定來減輕刑責。有些被告只想脫罪，在偵查中就否認到底，以致喪失了依此一規定減刑的機會。筆者任職高等法院期間，曾經辦一件販毒案，被告僅販賣一小包海洛因，但自偵查至審判中均否認犯罪，可情，購毒者指訴歷歷，又有通聯紀錄及交易的毒品扣案，結果，法院只能依刑法第59條情輕法重之規定減輕其刑，而判處十五年有期徒刑，悔不當初。如果，加上自白減輕的話，可能判七年半至八年之刑，刑度差異甚大。所以，律師是否能為被告仔細研判案情，給予認罪與否的建議，很重要！
二、第一項：
犯第四條至第八條，第十條或第十一之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。依上開第二項自白減輕其刑，最多只能減至二分之一，但若依第二項，因有減輕或免其刑的規定，則可減其刑至三分之二。所以，販毒者最好能保留其共犯或上游之電話、姓名，甚至通話紀錄等資料，於檢警偵查中就供出毒品來源，讓警方去追查，一旦查獲上游或共犯，就可作為減刑的依據。如果到審判中才供出，往往要結案時，警方還查不到線索，以致於喪失了依這一項來減刑的機會。